|
|
|
 | |||
Ein Economic Benefit Tool (EBT) zur Vorhersage der ökonomischen Vorteile von Ballensilage im Vergleich zu Flachsilosilage wurde vom Institute of Grassland and Environmental Research, Plas Gogerddan, Aberystwyth, Wales, UK (IGER) in Zusammenarbeit mit Dow Europe entwickelt. Das Modell ist als interaktives webbasiertes Tool konzipiert. Es erlaubt dem Anwender, ein Land, die zu silierende Kultur und die geschätzten Konservierungsverluste in Ballen und im Flachsilo zu wählen. Auf der Grundlage der eingegebenen Daten berechnet das Tool die Kosten je nach gewähltem Land. Zu Beginn ist eine Auswahl aus drei Ländern möglich: Großbritannien, Schweden und Deutschland. Das Economic Benefit Tool soll einen realistischen Vergleich des Futterwertes von Ballensilage im Vergleich zu Futter im Flachsilo auf Basis von drei wichtigen Faktoren ermöglichen:
2. Zur Fütterung verfügbare Silage unter Berücksichtigung von Verlusten auf dem Feld und beim Silieren. 3. Tierproduktion (Milchkühe und Rinder) von Silage aus Ballen bzw. Flachsilo. Die Daten stammen von Versuchen mit verschiedenen Futterkulturen: hochwertige Raigrassilage, mittelwertige Raigrassilage und eine Silagemischung aus Raigras und Rotklee. Die Angaben für die “Kosten der Silageproduktion” basieren auf einer umfangreichen Literaturrecherche in jedem der Länder, für die das Modell erstellt wurde. Sie gehen von Standardsätzen von Lohnunternehmern aus, einschließlich der Kosten von Einsaat, Kalk, Düngemitteln, Additiven, Polyethylen, Ernte und Lagerung. Die Kosten von Flachsilosilage basieren auf den Erntekosten pro Hektar, die Ballenkosten auf den einzelnen hergestellten Ballen. Der durchschnittliche TM-Gehalt von Ballensilage und die Anzahl der Lagen fließen ebenfalls in die Berechnung ein. Die finanziellen Vorteile der Verwendung verschiedener Folienlagen wurden in diesem Modell nicht berücksichtigt. Die Produktion von Flachsilosilage berücksichtigt nicht die Abschreibungskosten oder den Pachtwert von Land für Silageflächen. Geht man von den Daten aus dem britischen Modell aus, ist in Bezug auf hochwertige Raigrassilage zu erwarten, dass der ökonomische Vorteil zu Gunsten von Ballensilage (ME>11,5) £11 (16€) pro geerntete Tonne Trockenmasse (Milchproduktion) beträgt. Dies stellt Mehreinnahmen aus dem Milchverkauf in Höhe von £11.000 (16.000€) aus 1.000 Tonnen Silage dar, die als Ballen- verglichen mit Flachsilosilage hergestellt und verfüttert werden. Für die Berechnungen im britischen Modell basiert der ökonomische Vorteil bezogen auf die Milchproduktion auf einem Milchpreis von £0,18/Liter (€0,29/Liter), einem durchschnittlichen TM-Gehalt der Ballensilage von 33% und vier Folienlagen pro Ballen. Daten für Schweden und Deutschland stehen auch zur Zeit hier zur Verfügung: www.dow.com/silage/de/tools/econ.htm |
|||