Vergleichende Analyse der Futteraufnahme von Luzerne/Hühnerhirse und einer vergleichbaren Kultur in Ballen mit 60% TM an 18 Monate alte Reitpferde

Von Catherine Trillaud-Geyl
Les Haras Nationaux (National Studs), Frankreich

Die Versuchsstation des National Studs of Chamberet (Frankreich) führte Versuche durch, um das Fressverhalten von Pferden zu vergleichen, die mit dem gleichen Kulturgemisch gefüttert wurden, das aber in Form von Heu bzw. Ballensilage aufbewahrt wurde. Zweck war die Analyse der Wirkung der Aufbewahrung von Heulage auf das Fressverhalten der Pferde und die Beobachtung der Wirkung auf Appetit, Futteraufnahme und Gewicht.

Methodik

Achtzehn 18-Monate alte englisch-arabische Hengstfohlen, die in zwei identische Gruppen unterteilt waren, wurden in einzelnen Boxen gehalten und erhielten entweder (Gruppe 1) Futter auf Basis von Luzerne-/Hühnerhirseheu, das über 63 Tage nach Bedarf verabreicht wurde und mit 3,5 kg Gerste und 100 g Vitamin- und Mineralstoffen (VMS) ergänzt wurde, oder (Gruppe 2) Futter auf Basis von Ballensilage der gleichen Art, das nach Bedarf verabreicht wurde und ebenfalls mit 3,5 kg Gerste und 100 g VMS angereichert war. Am Ende dieser Zeit und nach 10 Tagen Ernährungswechsel erhielt Gruppe 1 das Futter, das Gruppe 2 in der ersten Zeitspanne erhalten hatte und umgekehrt.

Die aufgenommenen Mengen wurden täglich gemessen, das Gewicht wurde alle zwei Wochen ermittelt, und der physische Zustand wurde jeden Monat dokumentiert. Messungen wurden zu Beginn und am Ende jeder Periode vorgenommen. Das Futter wurde dreimal während des Versuchs analysiert.

Die zootechnischen Ergebnisse sind in der Tabelle unten aufgeführt.

Folgerungen

Die aufgenommenen Mengen und das Wachstum der Tiere in Gruppe 1 während der zweiten Periode (Ballensilage) sind wesentlich größer als bei Heu, während in Gruppe 2 (Heu) die aufgenommenen Mengen und Wachstumsraten signifikant geringer sind.

Eine bedeutende Verbesserung des Zustands der Tiere in Gruppe 1 wurde festgestellt als ihr Futter auf Ballensilage umgestellt wurde.

Die Ergebnisse mit Ballensilage im Vergleich zu Heu zeigten einen positiven Einfluss auf Appetit, Aufnahmemenge und folglich Wachstum.

Insgesamt kann gefolgert werden, dass Futter auf Basis desselben Pflanzentyps besser konsumiert wird, wenn es in Form von Ballensilage anstelle von Heu verabreicht wird, dass die festgestellten Leistungen besser sind und dass – wenn Futter in den zwei Formen gegeben werden muss, weil eine oder die andere Form fehlt – vorzugsweise Heu zuerst verwendet wird, weil die Tiere Heu „abzulehnen“ schienen, wenn ihnen zuerst Ballensilage verfüttert wurde.

Zootechnische Bewertung

Hengsfüllen 1. Periode: 63 Tage
(08/12/97 - 09/02/98)		 2. Periode: 63 Tage (23/02/98 - 27/04/98)
Hengstfohlen Gruppe 1
Heu		 Gruppe 2
Silage 60%		 Gruppe 1
Silage 60%		 Gruppe 2
Heu
Anfangsgewicht 455.7 448.6 505.6 485.3
Endgewicht 486.9 486.1 554.6 488.9
G.MQ (Kg/d) 0.494 ±
0.146*		 0.595 ±
0.127*		 0.778 ±
0.152**		 0.058 ±
0.212**
Note für Anfangszustand 2.53 2.66 2.75 2.84
Note für Endzustand 2.75 2.84 3.58 2.84
Aufgenommene Mengen:
(Kg DM/fd/d)
Insgesamt 10.43 11.03 12.37 10.02
Luzerne/Hühnerhirse
Heu		 7.39 – – 6.94
Luzerne/Hühnerhirse
Trimmed 60%		 – 7.99 9.29 –
Gerste 3.04 3.04 3.08 3.08
Appetit 2.21 2.36 2.33 2.06


* Unwesentliche Unterschiede bei einer Schwelle von 10%
** Wesentliche Unterschiede bei einer Schwelle von 1%
G.MO: durchschnittliche tägliche Zunahme

Bewertung des Nährwertes
(erwünschtes Wachstum 450/550g)

1. Periode 2. Periode
UFC MADC Ca P UFC MADC Ca P
Empfohlene Aufnahme 7.3 450.0 39.0 22.0 7.3 450.0 39.0 22.0
Aufnahme von Nahrungsbestandteilen Heugruppe 7.5 797.7 42.6 36.4 7.4 769.9 40.2 35.2
Aufnahme von Nahrungsbestandteilen Silagegruppe 8.6 915.7 70.7 41.2 9.7 1101.8 99.3 70.6


UFC: Silageeinheit Pferd
MADC: Verdaubare Stickstoffmasse Pferd
Ca: Kalzium
P: Phosphor

Futter:

Die Hengstfohlen erhielten:

  • Luzerne/Hühnerhirse-Silagefutter (60% TM) nach Bedarf oder Luzerne/Hühnerhirseheu nach Bedarf
  • 3.5Kg brutto/Fd/d Gerste
  • 100g/Fd/d CMV 8/19

Futtermerkmale/Kg TM

1. Periode und 2. Periode bis 20/03 2. Periode ab 20/03 2. Periode Mittelwert
UFC MADC Ca P UFC MADC Ca P UFC MADC Ca P
Luzerne/Hühnerhirse Silage 0.64 79.6 8.86 3.63 0.68 96.7 11.93 3.70 0.66 88.1 10.4 6.28
1. und 2. Periode
UFC MADC Ca P
Luzerne/Hühnerhirse Heu 0.55 70.1 5.40 3.29

< Zurück


®™* Marke von The Dow Chemical Company (“Dow”) oder verbundenen Unternehmen von Dow